DOLAR/TL EURO/TL STG/TL GRAM ALTIN DOLAR/TL EURO/TL STG/TL GRAM ALTIN
Kuzey Kıbrıs'ın Sesi
TR
Siyaset

LDH'den Filo Jet Faciası Sonrası Sert Çıkış: Tek Bakanı Kurban Ederek Sistem Aklanamaz

04 Eylül 2026 28 okunma
Liberal Demokrasi Hareketi, Filo Jet faciasının ardından yaptığı açıklamada eski Bakan Erhan Arıklı'nın görevden alınmasının yeterli olmadığını vurgulayarak, asıl sorunun çürümüş yönetim düzeninde olduğunu belirtti.
Öne Çıkanlar
  • LDH, Filo Jet faciasında tek bakanın görevden alınmasının hükümetin siyasi sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağını belirtti.
  • Parti, geminin arıza ve eksik evraklarına rağmen sefere çıkışını doğrudan siyasi sorumluluk olarak nitelendirdi.
  • LDH, eski Bakan Erhan Arıklı'yı çelişkili açıklamalar yapmakla ve sorumluluğu başka kurumlara yüklemeye çalışmakla eleştirdi.
  • Parti, Filo Jet dosyasının kaptandan hükümete kadar tüm yönleriyle açılmasını ve çürümüş yönetim düzeninin sorgulanmasını talep etti.

Liberal Demokrasi Hareketi (LDH), Filo Jet faciasında yaşamını yitirenlerin acısını derinden hissettiklerini ifade ederek, kayıp vatandaşların bir an önce bulunması temennisinde bulundu. Parti yetkilileri, yaşanan bu büyük acı karşısında sessiz kalmayacaklarının altını çizdi.

LDH açıklamasında, geminin daha önce su aldığına, motor ve dümen arızalarının bilindiğine, sefere çıkılmaması yönünde uyarılar yapıldığına ve bazı evrakların eksik olduğuna dair ifadelerin soruşturma dosyasında yer aldığına dikkat çekti. Tüm bu bilgilere rağmen Filo Jet'in denetimden geçirildiği, gerekli izinleri aldığı ve yüzlerce yolcuyla Girne Limanı'ndan hareket ettiği vurgulandı. Parti, bu durumun doğrudan siyasi bir sorumluluk doğurduğunu belirtti.

Eski Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı'nın facia sonrasındaki tutumunu da eleştiren LDH, Arıklı'nın çelişkili açıklamalar yaptığını, sorumluluğu Türk Loydu'na ve bürokrasiye yüklemeye çalıştığını ifade etti. İnsanlar hâlâ kayıpken kahkahalar eşliğinde açıklama yapmanın yalnızca kötü bir üslup değil, aynı zamanda makamın ciddiyetini kavrayamamak anlamına geldiği belirtildi. Arıklı'nın görevden alınmasının soruşturmanın şeffaf yürütülebilmesi için gerekli bir adım olduğu kabul edilse de, bu hamlenin yaşananların üzerini örtmeyeceği ve hükümetin siyasi sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı vurgulandı.

Başbakan Ünal Üstel ve Ulusal Birlik Partisi'ne de sert eleştiriler yönelten LDH, yıllardır skandallar ve kurumsal zaaflarla anılan bir yönetimin, tek bir bakanı görevden alarak devlet adamlığı hikâyesi yazamayacağını dile getirdi. Erhan Arıklı'nın bu hükümetin bakanı olduğu, kurumların ve denetim sisteminin de aynı hükümet tarafından yönetildiği hatırlatılarak, bir bakanı feda ederek hükümetin geri kalanının temize çıkarılamayacağı ifade edildi.

Filo Jet dosyasının kaptandan şirkete, denetçiden Limanlar Dairesi'ne, Bakanlıktan hükümete kadar tüm yönleriyle açılması gerektiğini savunan LDH, kimin neyi bildiği, hangi belgeye kimin imza attığı, hangi denetimlerin yapıldığı ve hangi sorumlulukların yerine getirilmediğinin ortaya çıkarılmasını talep etti. Parti, sorunun artık tek bir isimden ibaret olmadığını, yetkinin bol ancak sorumluluğun sahipsiz olduğu, denetimin kâğıt üzerinde kaldığı ve hesap vermenin ancak facia yaşandıktan sonra hatırlandığı çürümüş bir yönetim düzeninin varlığına işaret etti. Bu düzenin kendi çürümesinin bedelini insan hayatıyla ödettiği belirtilerek, artık isimleri değil, bu isimleri üreten ve koruyan düzeni değiştirmek gerektiği vurgulandı.

Sık Sorulan Sorular

Filo Jet'in sefere çıkmasına izin verilmemesi yönünde uyarılar yapıldığı belirtiliyor; bu uyarılar hangi kurum veya kişiler tarafından yapıldı?
Haberde bu uyarıların kimler tarafından yapıldığına dair spesifik bir bilgi yer almamaktadır; sadece soruşturma dosyasında bu ifadelerin bulunduğu belirtilmektedir.
LDH, eski Bakan Erhan Arıklı'nın görevden alınmasının yeterli olmadığını söylüyor; bu sorumluluğun hükümete ait olduğunu nasıl gerekçelendiriyor?
LDH, geminin denetimden geçirilip izin almasına rağmen sefere çıkmasının doğrudan siyasi sorumluluk doğurduğunu ve bu durumun çürümüş yönetim düzeninden kaynaklandığını belirtiyor.
LDH'nin açıklamasında, Arıklı'nın facia sonrası tutumuyla ilgili hangi spesifik eleştiri öne çıkıyor?
LDH, Arıklı'nın çelişkili açıklamalar yaptığını, sorumluluğu Türk Loydu'na ve bürokrasiye yüklemeye çalıştığını ve insanlar kayıpken kahkahalar eşliğinde açıklama yapmasının makamın ciddiyetini kavrayamadığını gösterdiğini ifade ediyor.
Köşe Yazısı

Gelişmiş demokrasilerde siyaset, günlük hayatın daha çok arka planında işleyen rutin bir mekanizmadır ve manşetleri bu seviyede işgal etmez. Akışın bu kadar siyasete boğulması; toplumda yüksek bir gerilim, kutuplaşma ve sürekli bir "kriz/çözüm" sarmalı yaşandığını gösterir. Siyaset, teknik bir yönetim işinden çıkıp bir kimlik mücadelesine dönüşmüştür.

Sağlık haberlerinin yalnızca %5'te kalması — ve muhtemelen bilim, kültür-sanat, teknoloji gibi kategorilerin listede hiç olmaması — toplumun kişisel refah ve gelişim konularına ayıracak zihinsel enerjisinin tükendiğini gösterir. "Oksijenin büyük kısmını" siyaset yaktığı için, bireysel yaşama dair konular haber değeri taşımaz veya lüks algılanır.

Veriler aynı zamanda okuyucunun refleksini gösterir. İnsanlar polemik, çatışma ve güç mücadelelerine daha fazla tıklama eğilimindedir. Siyaset, maalesef çoğu zaman toplumun günlük "reality show"u gibi tüketilir ve en çok etkileşimi bu içerikler üretir.

— Editör