Rahvancıoğlu'nun Türkiye'ye Giriş Yasağında AYM'den Kabul Edilemezlik Kararı
- AYM, Rahvancıoğlu'nun başvurusunu konu bakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez buldu.
- Mahkeme, N-82 kodunun hukuka uygunluğuna ilişkin esas incelemeye girmedi.
- İç hukuk yolları tükendi; avukatlar AİHM'e başvuru yapılabileceğini değerlendiriyor.
- Ankara 1. İdare Mahkemesi davayı reddetti, istinaf başvurusu da oybirliğiyle reddedildi.
Münür Rahvancıoğlu'nun 27 Eylül 2022'de Ankara Esenboğa Havalimanı'nda N-82 tahdit kodu gerekçe gösterilerek Türkiye'ye alınmamasıyla başlayan süreçte yeni bir dönemece girildi. Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm İkinci Komisyonu, Rahvancıoğlu'nun bireysel başvurusunu konu bakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez buldu. Mahkeme böylece N-82 kodunun hukuka uygunluğuna ilişkin esas incelemeye girmedi.
Anayasa Mahkemesi'nin bu kararıyla birlikte iç hukuk yolları tükenmiş oldu. Rahvancıoğlu'nun avukatları sürecin bundan sonraki aşamasında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvuru yapılabileceğini değerlendiriyor. 2022'de Esenboğa'da başlayan hukuk mücadelesi Göç İdaresi Başkanlığı'na itiraz, idare mahkemesi, istinaf ve Anayasa Mahkemesi aşamalarından geçti.
Sürecin geçmişine bakıldığında Rahvancıoğlu, Bağımsızlık Yolu heyetiyle birlikte Ankara'da siyasi temaslarda bulunmak üzere Türkiye'ye gitmiş ancak havalimanında girişi engellenerek Kıbrıs'a geri gönderilmişti. Bunun üzerine avukatı aracılığıyla Göç İdaresi Başkanlığı'na N-82 kodunun kaldırılması talebiyle başvuruda bulunulmuş, bu talep reddedilmişti.
Ankara 1. İdare Mahkemesi'nde açılan dava sürecinde Göç İdaresi Başkanlığı, N-82 tahdidinin Milli İstihbarat Teşkilatı Başkanlığı'ndan gelen yazı üzerine konulduğunu bildirmiş, MİT ise belgelerin gizlilik derecesi taşıdığını belirterek mahkemeye sunmamıştı. Mahkeme 4 Temmuz 2024'te davayı reddetmiş, bir üye ise somut bilgi ve belge bulunmadığı gerekçesiyle karşı oy kullanmıştı. İstinaf başvurusu da 18 Kasım 2024'te oybirliğiyle reddedilmişti.