DOLAR/TL EURO/TL STG/TL GRAM ALTIN DOLAR/TL EURO/TL STG/TL GRAM ALTIN
Kuzey Kıbrıs'ın Sesi
TR
Sendika

Yerbilimcilerden 27 Yıl Sonra Sert Uyarı: Asıl Soru Depremin Ne Zaman Olacağı Değil, Ne Kadar Hazır Olduğumuz

17 Ağustos 2026 30 okunma
KTMMOB Yerbilim Mühendisleri Odası, 17 Ağustos 1999 Marmara Depremi'nin yıl dönümünde yayımladığı açıklamada, deprem gerçeğinin yalnızca Türkiye'yi değil Kıbrıs'ı da yakından ilgilendirdiğini vurguladı. Açıklamada, can ve mal kayıplarının azaltılmasının ancak bilimsel planlama, nitelikli mühendislik ve etkin denetimle mümkün olabileceğine dikkat çekildi.
Öne Çıkanlar
  • Yerbilim Mühendisleri Odası, Marmara Depremi'nin 27'nci yıl dönümünde kapsamlı basın açıklaması yaptı.
  • Depremin afete dönüşmesinde insan kararlarının büyük payı olduğu vurgulandı.
  • Kıbrıs ve çevresinin aktif tektonik süreçlerin etkisi altında olduğu belirtildi.
  • Asıl sorunun depremin ne zaman olacağı değil, ne kadar hazır olunduğu olduğu ifade edildi.

KTMMOB Yerbilim Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu, 17 Ağustos 1999'da meydana gelen ve binlerce insanın hayatını kaybettiği, on binlerce kişinin yaralandığı Marmara Depremi'nin 27'nci yıl dönümü dolayısıyla kapsamlı bir basın açıklaması yaptı. Açıklamada, depremin yakın coğrafyanın hafızasında derin izler bıraktığı belirtilirken, aradan geçen yıllarda yaşanan diğer büyük depremlerin de benzer acıların tekrarlanmaması için gerekli derslerin çıkarılmasının önemini ortaya koyduğu ifade edildi.

Depremin doğal bir olay olduğu ancak afete dönüşmesinde insanın aldığı veya almadığı kararların büyük payı bulunduğu vurgulanan açıklamada, "Depremler geçmişte meydana gelmiş, bugün meydana gelmekte ve ileride meydana gelmeye devam edecektir. Buna rağmen can ve mal kayıplarının azaltılması ancak bilgiyle, doğru planlama, nitelikli mühendislik ve etkin denetimle mümkündür" ifadelerine yer verildi.

Bir depremin yeryüzünde yaratacağı etkinin yalnızca büyüklüğüne bağlı olmadığına işaret edilen açıklamada, yapıların dayanımı, yerel zemin koşulları, yer seçimi, nüfus yoğunluğu ve altyapının durumunun da afet öncesi hazırlık kapsamında değerlendirilmesi gerektiği kaydedildi. Zemin etütlerinin yalnızca ruhsat sürecinde hazırlanması gereken bürokratik bir işlem olarak görülmemesi gerektiği belirtilirken, arazi çalışmalarının yerinde ve yeterli sayıda yapılmasının, elde edilen verilerin doğru yorumlanmasının ve sonuçların ilgili mühendislik süreçlerine doğru biçimde aktarılmasının büyük önem taşıdığı vurgulandı.

Açıklamada, 17 Ağustos Marmara Depremi Türkiye'de meydana gelmiş olsa da depremden çıkarılması gereken derslerin yalnızca Türkiye ile sınırlı olmadığına dikkat çekildi. Kıbrıs ve çevresinin de aktif tektonik süreçlerin etkisi altında bulunduğu belirtilirken, adanın çevresindeki Kıbrıs Yayı, Helenik Yay ve Doğu Akdeniz'deki diğer aktif tektonik yapıların tarih boyunca önemli depremler ürettiği ve günümüzde de sismik faaliyetlerini sürdürdüğü ifade edildi. Bu nedenle ülke açısından asıl sorunun "Ne zaman büyük bir deprem olacak?" olmadığı vurgulanarak, "Asıl soru, deprem meydana geldiğinde ne kadar hazır olduğumuzdur" denildi.

Deprem riskinin azaltılmasının tek bir kurumun veya tek bir meslek disiplininin görevi olmadığı belirtilen açıklamada, merkezi yönetim, yerel yönetimler, üniversiteler, meslek odaları, mühendisler, mimarlar, yapı sektörü ve toplumun tamamının bu sürecin paydaşı olduğu kaydedildi. Mevcut yapı stokuna ilişkin deprem risklerinin de göz ardı edilmemesi gerektiği vurgulanırken, özellikle hastaneler, okullar, kamu yapıları ve kritik altyapı tesisleri başta olmak üzere mevcut yapıların deprem güvenliğinin değerlendirilmesine yönelik çalışmaların sürdürülmesi ve kapsamının geliştirilmesi gerektiği ifade edildi.

Açıklamanın sonunda, "Depremi önleyemeyiz; ancak depremin yaratacağı kayıpları azaltabiliriz" ifadelerine yer verilirken, bunun yolunun korkudan değil bilgiden, söylentiden değil bilimden, deprem sonrasında gösterilen geçici reflekslerden değil; deprem öncesinde sürdürülen planlı, kararlı ve bilimsel çalışmalardan geçtiği vurgulandı. 17 Ağustos 1999 Marmara Depremi'nde yaşamını yitirenler saygıyla anılırken, yakınlarını kaybedenlere başsağlığı dilendi.

Sık Sorulan Sorular

Depremlerin afete dönüşmesinde insanın aldığı veya almadığı kararların büyük payı olduğu belirtiliyor, bu kararlar nelerdir?
Açıklamada, doğru planlama, nitelikli mühendislik ve etkin denetim eksikliklerinin can ve mal kayıplarını artırdığı vurgulanıyor.
Bir depremin yeryüzünde yaratacağı etki hangi faktörlere bağlıdır?
Etki, depremin büyüklüğünün yanı sıra yapıların dayanımı, yerel zemin koşulları, yer seçimi, nüfus yoğunluğu ve altyapının durumuna bağlıdır.
Zemin etütlerinin deprem hazırlığında nasıl bir rolü olması gerektiği ifade ediliyor?
Zemin etütleri bürokratik bir işlem olarak görülmemeli; arazi çalışmalarının yerinde ve yeterli sayıda yapılması, verilerin doğru yorumlanması ve mühendislik süreçlerine aktarılması gerektiği belirtiliyor.
Köşe Yazısı

Gelişmiş demokrasilerde siyaset, günlük hayatın daha çok arka planında işleyen rutin bir mekanizmadır ve manşetleri bu seviyede işgal etmez. Akışın bu kadar siyasete boğulması; toplumda yüksek bir gerilim, kutuplaşma ve sürekli bir "kriz/çözüm" sarmalı yaşandığını gösterir. Siyaset, teknik bir yönetim işinden çıkıp bir kimlik mücadelesine dönüşmüştür.

Sağlık haberlerinin yalnızca %5'te kalması — ve muhtemelen bilim, kültür-sanat, teknoloji gibi kategorilerin listede hiç olmaması — toplumun kişisel refah ve gelişim konularına ayıracak zihinsel enerjisinin tükendiğini gösterir. "Oksijenin büyük kısmını" siyaset yaktığı için, bireysel yaşama dair konular haber değeri taşımaz veya lüks algılanır.

Veriler aynı zamanda okuyucunun refleksini gösterir. İnsanlar polemik, çatışma ve güç mücadelelerine daha fazla tıklama eğilimindedir. Siyaset, maalesef çoğu zaman toplumun günlük "reality show"u gibi tüketilir ve en çok etkileşimi bu içerikler üretir.

— Editör